此事对消费者和家具行业来说，安徽无疑都值得反思。

据北京盈科（上海）律师事务所律师李仁正介绍，整合今天上午向法院递交两个诉状的原告均为上海消费者，整合其中一人买了十几万元的家具，另一人买了二十几万元的家具。今天下午，优化的业阶另一名达芬奇消费者也将向法院提交诉状，其购买达芬奇家具的金额在50万元左右。

目前，差别策建有关案件仍在立案审查阶段。此前达芬奇家居曾表示，化电其所售意大利家具为原装进口，保税区一日游是为节省物流成本，最终使中国消费者获得了优惠。李仁正透露，价政价制下周还有一批相关案件将诉至法院。

两人均以达芬奇涉嫌原产地欺诈等为由，立统要求退一赔一今天下午，高耗另一名达芬奇消费者也将向法院提交诉状，其购买达芬奇家具的金额在50万元左右。

此前达芬奇家居曾表示，梯电其所售意大利家具为原装进口，保税区一日游是为节省物流成本，最终使中国消费者获得了优惠。

目前，安徽有关案件仍在立案审查阶段。在日后经营进口产品时写清产地，整合同时提供证明、整合产品批号等材料，但达芬奇这样的做法把消费者伤得太深，沉重打击了整个进口家具行业，因此可能商家出示什么，顾客都会打个问号。

此外，优化的业阶进口家具还存在代工现象。差别策建一位卖场负责人这样对记者说。

万华龙(香奈宜居国际家具总经理)：化电一般来说，进口家具毛利润维持在40%左右比较正常。如果消费者花了大价钱买到的是代工或者国产的洋家具，价政价制那么所承担的损失将会非常巨大。